损失1美金可否等于损失1万美金呢?在一个不太讲究数据差异的时代，如果我们不去看其中的任何细微差别，然后得出一个极其简单的结论，这不是一个好现象。

据研究，一般情况下，经纪商会发现客户有76%的时间在亏损，更有甚者，根据8月份针对30家经纪商的调查显示，客户平均亏损占比高达80%！在我们对此数据感到愤怒之前，我们不如先试着更仔细地检查一下客户亏损数据声明。如果我们把任何程度的亏损都算作损失，那么显然很不合理。

在76%的亏损投资者中，可能有很多人只亏损了1美元，而只有少数人亏损了1万美元以上。那么把这些人同时归入到亏损客户行列中，完全是不合理的。这些百分比并不能反映客户交易周期、交易活动或(最重要的)亏损的复杂程度。

对此，有一家德国经纪商想出了一种简单而有效的方法，即：在必要的亏损数字之下还注明以下文字:

“70.1%的亏损客户损失不到100英镑(或等值货币)。”

哇！这样写效果就不一样了哦。

现在，让我们忽略所有细微差别，假设所有亏损客户都损失100英镑。那么，对一位普通英国公民来说，这意味着在12个月内，他们的损失不到一天的工资。

Ayondo在ESMA强制规定的风险预警下补充了一条评论：“70.1%的亏损客户损失不到100英镑（或等值货币）”。

Ayondo的数据还显示，50%的投资者一年中只损失100英镑或更少的资金。剩下的亏损客户到底损失了多少尚不清楚，不过，Ayondo可能不会很快告诉我们。

背景提示：2018年8月1日，ESMA欧盟新规正式实施，其中要求欧盟经纪商向客户提供标准化风险警告，包括向零售客户披露亏损比例，要求公司明确说明有多少投资者蒙受了损失。