Global Brokerage（前身为FXCM Inc.福汇）已经获得了额外的时间来回应针对他们在“大型诉讼”中的控诉。在2019年4月10日星期三，纽约南区法院批准了双方的请求，以便Global Brokerage在2019年5月13日之前回复原告的第二次修订起诉。
2019年4月10日星期三，纽约南区法院批准了双方的请求，将被告对原告第二次修改起诉的回应时间延长至2019年5月13日。
由于提交申请的延迟，计划于2019年5月9日举行的进展会议因而休庭。法院将在此后不久安排一次进展会议。
本案的原告683 Capital Partners，LP和Shipco Transport 股份有限公司的谢尔盖·雷格赫和布莱恩·阿姆斯特朗已提起诉讼，指控称从2012年3月15日至2017年2月6日，被告已承认证券诈骗，违反了1934年证券交易法第10（b）和20（a）节以及规则10（b）-5。具体而言，原告声称，被告应对公司声称的代理交易模式以及FXCM福汇与Effex的关系做出虚假或误导性陈述负责。
在2019年3月28日，法院得出结论认为，第二次修订起诉充分说明，FXCM福汇承认了自己利用代理交易模式所进行的证券欺诈，与Effex的“订单流”付款和通用会计制度（“GAAP”）。
法院还裁定，第二次修订起诉似乎有理由声称，FXCM福汇在其公开文件中误导了投资者对其所谓的代理交易模式的理解，但误导时间是从集体诉讼期开始，直到2014年8月与Effex的订单流程安排时结束。
此外，法院还发现，原告还合理地声称，Niv和Ahdout其实已提前了解到FXCM对其代理交易模式和与Effex财务上的安排并不准确的真相。
最后，法院还裁定，原告声称FXCM福汇的股价下跌是由于监管调查披露了被告所谓的欺诈行为的理由是合理的，并且认为原告正当地陈述了自己损失的原因。
