当平台怙（hù）势凌弱，将触角伸向用户权益，必将受到用户和口碑的“围剿”。

通常来说，对一个平台彻底没了耐心，用户才会最终选择曝光。而能让用户两次失望的平台，VT Markets真是够了。

用户在VT Markets遭遇异常状态，第一次出现在今年1月，用户当时设置的止损1822/1823未起到效果，到最低点位1802才止损，滑点超过20美金，导致用户多损失了3200美金。

其后平台以“那一秒流动商提供的报价就是1802，属正常滑点”为由拒绝赔付，用户总结平台的回复就是，活该你倒霉遇到了这种行情。

经过大半年后，对于滑点，用户早已接受。于是在今年11月，再次在该平台入了金开始交易。

谁知在11月26号这一天又遇到了大无语事件。用户在1795.94做空，止损设置1797.28,可实际上他却损在了1802.78。

用户疑惑行情来到了1798附近，就算滑点用户最多也是止损在1798的位置才对，可行情在很长一段时间内都没有到1800以上，点位超盘居然超过了4美金以上，让用户多损失了5.5个美金点位。

连续两次在VT Markets遭遇“暴击”，对用户来说无疑是一份不能承受之重，用户怒不可遏。

当用户将这次异常反馈给客户经理时，对方的处理态度很积极，答应帮助用户邮件询问上级，等待回复。

他初步判断是由于“感恩节市场流动性差导致”此事件发生。用户等待一个多礼拜后，平台仍旧没有回复。

两次在同一平台踩坑，用户的心态崩了，于是开始在各大平台进行投诉。用户表示他发出有关VT平台的投诉“不吹不黑，实事求是”，还提醒其他投资者：“VT这个烂平台已经是烂在骨子里”，建议广大投资者远离。

在天网查交易商资料里，VT Markets仅持有ASIC AR牌照和CIMA金融衍生品牌照。交易市场的常客都知道，ASIC已禁止其监管的交易商为中国用户提供服务。仅持有一张离岸监管的牌照，对一家交易商来说较为薄弱。

关于平台以往的客诉，有用户提交投诉称：VT Markets平台服务器重复掉线，客服也没给解决，用户怀疑平台有意为之。

无风不起浪，用户最初和最后的诉求都非常明确，曝光不是目的，解决问题才是，希望VT Markets最终能给用户一个满意的答复。口碑坍塌并非一日之过，正视用户诉求才能让品牌发光发热。